您的當前位置:主頁 > 業務領域 > 建筑工程 > 正文

?拖欠工程款,應當如何維權?

2019-03-01

案件事實:

原告與被告于2012年1月10日簽訂了《阿壩州阿壩縣安羌水電站(擴容)土建工程施工協議》,承建了由被告發包的安羌水電站土建施工工程。在土建施工工程協議簽訂后,原告按約組織機械設備及人員進場施工。后因原被告雙方簽訂的合同項目中存在較多缺項項目,雙方為此于2014年3月18日在原合同基礎上又簽訂了《阿壩州阿壩縣安羌水電站(擴容)土建施工工程合同補充協議書》,繼續對被告發包的安羌水電站閘壩工程進行施工。但是,在工程施工過程中,因被告未按雙方合同約定按時足額支付原告工程進度款,嚴重的影響了工程施工的進度,原告為此多次找到被告,要求被告按約支付工程款,但被告卻總是以資金困難為由未予支付,以致2014年10月28日安羌水電站工程全部停工。

根據相關結算資料顯示,原告進場施工至今完成的工程量折合工程價款為54,067,513元,扣除按合同約定的甲方供材料的材料款及已支付的24,475,000元款項后,被告尚欠原告13,810,681元工程款未支付。另外被告還應退還原告的保留金、質量保證金5,406,766元,以及投標時原告所交的投標保證金150,000元。被告拖欠安羌水電站工程欠款及應退還的質保金、保留金、投標保證金合計19,367,447元。此外,被告還拖欠原告工程月進度款利息。經原告申請的司法鑒定結論顯示,現被告拖欠原告工程遺留問題及各項索賠費用合計14,372,069.9元未支付。在此之前原告曾多次聯系被告要求支付所拖欠的工程款項,但是被告一直推諉至今仍未支付。

被告辯稱:

合同關系屬實,但對是否解除合同需被告方商量后再確定。對拖欠的工程款、質保金、保證金、投標保證金19,367,447元系原告單方數據,被告不予認可。對拖欠工程月進度款利息的基數有異議,但對按照銀行的利率計算無異議;對工程索賠款14,372,069.9元及工程索賠款的計算都有異議。鑒定報告是按照2016川建法(2016)19號文的標準計算的。實際招標合同約定了按照2007水電定額計算。關于原告的優先受償權,因被告正在與第三方洽談收購本案所涉的安羌水電站的問題,故優先受償權需下一輪原告省水工局與收購方談。

法院判決:

原被告簽訂的《阿壩州阿壩縣安羌水電站(擴容)土建工程施工協議》及《阿壩州阿壩縣安羌水電站(擴容)土建施工工程合同補充協議書》因被告未按約支付工程價款,合同無法繼續履行應于2015年7月7日解除。

合同解除后,被告應向原告支付拖欠的工程價款13,810,681元,應退還原告繳納的投標保證金150,000元,應支付按工程結算款的5%同步扣除的質保金和保留金均為2,703,383元。被告違約,應以工程價款13,810,681元為基數,從2015年5月9日起按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率計算違約金。因被告不按約履行合同義務給原告造成的機械設備閑置、人員窩停工損失,被告應支付原告的工程索賠款合計為7,786,699.9元。原告在工程價款13,810,681元范圍內就該建設工程折價或拍賣的價款優先受償。

律師建議:

建筑工程施工合同糾紛中拖欠工程款從而導致損失的案例屢見不鮮,那么如何在訴訟中維護自己的合法權益呢?

1.  要及時的解除合同。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第九條規定,發包人未按約定支付工程價款致使承包人無法施工,且在催告的合理期限內仍未履行相應義務,承包人請求解除建設工程施工合同的,應予支持。故本院對原告解除兩份協議的訴訟請求予以支持。同時結合《中華人民共和國合同法》第九十七條的規定,要求對方對于損失予以補償。

2.  注意保留相關證據。在建筑工程相關的糾紛中,往往涉及的證據材料復雜并且數量龐大,這是就要仔細的保留例如結算單、工程索賠意向書等相關可以證明損失的證據。

3.  對于相應的損失,要及時或者在法庭上提出鑒定的申請,通過科學鑒定的方式確認自己的損失,同時鑒定機構作為有資質的有能力進行鑒定的單位,他們鑒定意見也具有相當的法律效力。
 

安徽大森律師事務所版權所有 皖公網安備??34010402701378號 皖ICP備19000609號-1
最准的香港六合彩 苹果模拟人生3赚钱秘籍 圈子对了赚钱跟呼吸一样 体彩福建36选7中奖 云南11选5技巧总结大全 庄家赚钱散户赔钱 福彩中前六个多少钱 球探篮球比分app 网上有什么可以兼职赚钱 上海时时彩最快开奖 英雄杀斗魂篇怎么玩 河南22选5 手机麻将作弊器软件 福州麻将听金坎打什么 ag金拉霸老虎机技巧 复式平码3中3资料 地下城勇士格斗家